Все плюсы и минусы "тканевых" натяжных потолков

Отправлено 04 Октябрь 2011 — 16:18

Ой, а можно я буду первым?))
Миф всех времен и народов. Тканевые натяжные потолки дышат!!! Мало того, что это полный бред. Вообще в уме не укладывается, зачем простому покупателю может понадобиться, чтобы его потолок дышал)) Но на деле это оказывается прекрасным маркетинговым ходом Люди реально ведутся! Снимаю шляпу перед создателями сего мифа

#3 Геннадий Андреевич

Отправлено 05 Октябрь 2011 — 12:24

Главный плюс наверное в том, что тканевый потолок не надо греть при установке

#4 Сергей

Отправлено 06 Октябрь 2011 — 09:34

Главный плюс наверное в том, что тканевый потолок не надо греть при установке

Зато надо греть сразу после!!! Чтобы потолок дал усадку и разгладились морщины вот так вот

#5 НеуМеха

Отправлено 06 Октябрь 2011 — 11:50

Главный плюс наверное в том, что тканевый потолок не надо греть при установке

Слово «тканевые» нужно указывать в кавычках по причине того, что ткань – это только основа полотна потолка, вернее сказать не ткань, а сетка (к слову сказать данная ткань имеет так же искусственное происхождение, типа стеклоткани). Далее эта сетка пропитывается полимерными составами до тех пор, пока вся полностью не скроется под слоями полимера. Толщина этого полимерного слоя намного превосходит толщину полотна ПВХ для натяжного потолка. То, что данная «ткань» «дышит» — это ложь недобросовестных поставщиков и установщиков. Касательно процесса установки подобного «тканевого» потолка: действительно, при установке данной ткани не применяется тепловое оборудование для ее разогрева. Тепловая ГОРЕЛКА ПРИМЕНЯЕТСЯ СРАЗУ ПОСЛЕ УСТАНОВКИ «ТКАНИ», для того, что бы данная полимерная ткань с нанесенным на нее полимерным слоем могло дать усадку и тем самым могли бы устраниться морщины, полученные в результате транспортировки и установки.
Всю данную информацию можно проверить в открытых источниках: на сайтах поставщиков и установщиков «тканевых» натяжных потолков.

#6 Alex

Отправлено 08 Октябрь 2011 — 22:59

А что после монтажа тканевых полотен с целью разглаживания морщин используют газовую пушку.

Я использую пушку только в самых редких случаях, в основном не получаются внешние углы.
А так в полотне есть микропоры, так что можно сказать что потолок "дышит".
Обычно я говорю что он не только дышит, но и похрапывает по ночам

#8 Сергей

Отправлено 10 Октябрь 2011 — 12:13

А что после монтажа тканевых полотен с целью разглаживания морщин используют газовую пушку.

#9 Сергей

Отправлено 10 Октябрь 2011 — 12:19

А так в полотне есть микропоры, так что можно сказать что потолок "дышит".
Обычно я говорю что он не только дышит, но и похрапывает по ночам

нет, ну конечно, чтобы продать, можно говорить что угодно. даже разные небылицы. главное только самому в них поверить, чтобы быть убедительнее при общении с заказчиком..))

#10 Alex

Отправлено 11 Октябрь 2011 — 17:56

Вы меня улыбнули (похрапывает )

#11 Alex

Отправлено 11 Октябрь 2011 — 17:59

Да я к тому, что сколько раз я видел и даже сам пробовал чуть – чуть монтировать, монтажники все морщины убрали строительным феном, всё очень даже хорошо получилось, вот только не думал что это займёт много время, пвх на много быстрее.

#12 Сергей

Отправлено 12 Октябрь 2011 — 12:30

вот только не думал что это займёт много время, пвх на много быстрее.

не столь важно, сколько это занимает времени. Просто те, кто имеет дело с тканевыми, говорит, что их греть не надо. Выставляет это как конкурентное преимущество. А на самом деле их греют, но не до, а после.

#13 Елена

Отправлено 14 Октябрь 2011 — 08:19

А чего вы хотите? Люди хотят, чтобы было дешево, практично и экологически чисто! Вот и ведутся на этот миф! Плюс внешний вид данного материала вводит многих в заблуждение: если "тканевый", значит из ткани!!!

#14 Сергей

Отправлено 14 Октябрь 2011 — 08:51

согласен, основание для мифа лежит на поверхности. И еще улыбнуло На сайте одного поставщика "тканевых натяжных потолков" написано: "Ткань дышит, но не пропускает воду" 5 баллов!!!

#15 Елена

Отправлено 14 Октябрь 2011 — 12:13

И еще один, по-моему более важный, чем "дыхание" потолков, минус: невозможность демонтажа "тканевого" потолка!

#16 Строй Сервис

Отправлено 14 Октябрь 2011 — 14:14

И еще один, по-моему более важный, чем "дыхание" потолков, минус: невозможность демонтажа "тканевого" потолка!

#17 cerutti

Отправлено 16 Октябрь 2011 — 10:30

Дорогие друзья, ну давайте уже ближе к реальным фактам. Следует отметить, что все же тканевые потолки не требуют нагрева. Прогрев транспортных складок осуществляется электрическим феном, а не газовой пушкой — это все же разница. К тому же прогрев феном применяется для ускорения процесса, натянуть складки можно и без фена, просто надо затратить больше времени.
И при должной сноровке потолок можно демонтировать и монтировать занова (трюк со скотчем). Частичный демонтаж например для просушки при заливе возможен без вопросов.

#18 Сергей

Отправлено 16 Октябрь 2011 — 14:46

Следует отметить, что все же тканевые потолки не требуют нагрева. Прогрев транспортных складок осуществляется электрическим феном, а не газовой пушкой — это все же разница.

разница, да не большая. По большому счету все равно, чем и когда греть полотно

К тому же прогрев феном применяется для ускорения процесса, натянуть складки можно и без фена, просто надо затратить больше времени.

на деле никто не растягивает складки без нагрева, зачем лишние заморочки?

можно демонтировать и монтировать занова (трюк со скотчем).

поясните пожалуйста, что за трюк вы имеете в виду?

Отправлено 17 Октябрь 2011 — 07:54

Разница в нагреве феном и газовой пушкой — огромная. У нашей фирмы даже пушек нет и газовых балонов и допуски не надо рабочим оформлять. Для меня лично, как руководителя, это огромный плюс.
Трюк со скотчем — это просто проклейка скотчем к краю потолка кусков полотна, потолок также легко тянется. Но мы это делалили всего пару раз, т.к. ситуация, когда нужен полный демонтаж, это огромная редкость.

#20 clear

Отправлено 18 Октябрь 2011 — 21:43

А в чем в принципе плюс "храпящего" (хорошо бы еще пукать не начал) потолка перед обычным натяжным, если мы уже пришли к тому, что они оба не дышат, ставить классический потолок быстрее, демонтировать проще, ширина (с учетом новых 5 метровых полотен) одинакова. Плюс классических в множестве фактур и возможности установки помещений больше 6 метров. И потом стоимость материалов? Что на это есть сказать в бесшовников?

Back to Преимущества и недостатки